Metodičan u neprekidnom nizu neprestanih promjena kako motiva tako i tehnika a da o podlogama ne govorimo. Beskrajan u idejama, neiscrpan u pristupu, potpuno nejasan a zatim savršeno razumljiv ili je obratno...?

Teško je laiku poput mene pisati o jednoj, tako zahtjevnoj, temi kao što je slikarstvo, no smisao ove rubrike je da umjetnost prezentiramo onima koji slike biraju prema vlastitom viđenju ljepote i vlastitom nahođenju a ne prema tržišno procijenjenoj vrijednosti i napisima likovnih kritičara. Tako moj zadatak nije donositi sudove ili procjene već jednostavno prezentirati pojedinog umjetnika, prostor u kojem stvara, dio njegove osobnosti i njegova djela, odnosno približiti sve to Vama, našim čitaocima. Da bih to učinila savjesno i bez puno pristranih komentara svaki puta proučim razne radove iz raznih perioda umjetnikovog stvaranja, pročitam brojne predgovore katalozima, brojne kritike i stručna mišljena, porazgovaram s dotičnim umjetnikom, satima slažem dojmove i na kraju ustanovim da sam na početku. Nemoguće je naime ne iskazati, barem donekle vlastiti sud i nemoguće je zaobići komentare brojnih školovanih kritičara i akademskih slikara koji pišu predgovore katalozima svojih kolega. Tako pokušavam izbalansirati ove svoje članke koristeći se malom količinom suhoparnih podataka biografije, citiranjem onog što su stručniji od mene rekli ili napisali o umjetniku, podacima i razmišljanjima koje mi sam umjetnik povjeri tijekom razgovora i naravno vlastitim dojmom. Slike koje Vam prezentiramo također su plod nastojanja da pokažemo što više različitih faza i načina stvaranja iako je, objektivno gledano, i to naš izbor. Svi ovi članci kao i odbrana djela za prezentaciju, idu na autorizaciju samom umjetniku i još niti jedan nije imao primjedbe ili zahtijeve za izmjenom, no ono što Vam želim reći je da je najbolje nakon našeg članka osobno pogledati neku od izložaba ili zaviriti u navedene ateliere, jer možda biste Vi odabrali sasvim druga djela tog istog umjenika ili stvorili potpuno drugačiji dojam. Cijeli ovaj uvodni dio rezultat je spoznaje da je g. Zlatan Vrkljan iznimno svestran umjetnik i dok bi kod mnogih neki njegovi radovi izazvali salve oduševljenja druge bi ostavili potpuno hladnim. Ti potonji bi se opet fascinirali nekim njegovim drugim umjetničkim krugom. Kontroverzan u pravom smislu te riječi, Zlatan, odnosno njegov opus stvaranja, naveo me je na dublje proučavanje njegova stvaralaštva, i na još seriozniji pristup razmišljanja o ovim člancima. Toliko je neuhvatljiva nit koja bi povezala njegova djela da je vrlo zahtjevan posao to prikazati na ovako malom broju stranica. Nedostatak prostora mučio me i kod ostalih umjetnika. Kako smo tu ipak ograničeni, morat ćete se prepustiti našem sudu.

Na samom početku željela bih Vam navesti stihove prof. Tonka Maroevića kao i dio njegova predgovora Izložbi "Potpis Sv. Luke" koju je Zlatan Vrkljan održao 1997. god. i koja zaokružuje jednu od njegovih brojnih faza. Djela su nastala tijekom 1995. i 96. godine. Potpuno su različitog tipa i odraz su velikih prostranstva autorove mašte. Osobno bih svako od tih djela voljela imati u svojoj kući jer jednostavno pričaju fantastične priče i vjerujem da mogu svakog, iole nadarenog, inspirirati za daljnju razradu tih tema bilo u slikovnom, poetskom ili proznom izrazu. Za sada, niti jednog dijela iz tog opusa, autor se nije želio odreći. U nastavku i uz prikazana djela možete pročitati i autorova objašnjenja pod naslovom - autorov naputak.

“Kako ispuniti površinu bojom?
Na koji način znak u kadar stavit?
Otkud započet, otkud crtu navit?
Čime suglasje postić, gestom kojom?
Gdje naglasak na plohi dobro leži?
Kada gustoća prevršit će mjeru?
Kompoziciju u kom vodit smjeru?
Je li mimezis od katarze teži?
Sva pitanja zapjevat i zapisat,
pa zadjenut za pas il ih pretvorit
u poludjelo i odmah zatvorit
da bi se moglo i slikat i disat.
Ali za tobom vuče se ko rep ti
polje mogućeg, ormar zvan Koncepti.”
Tonko Maroević

...nastavak